В последнее время (опять таки с выходом MGSV) постоянно вижу споры в интернете, в каком порядке нужно смотреть фильмы или проходить игры, по таймлайну или как они выпускались. Так вот, я считаю, что нужно смотреть\читать\играть только в порядке выхода и никак по другому. Все эти любители таймлайнов лишают себя всей прелести авторских задумок и сейчас я попытаюсь объяснить почему.
Смотрите, авторы они тоже люди. И как все творческие люди, их мозг постоянно находится в состоянии придумывания. Взять вот один из самых очевидных примеров: сагу Звездные войны. Изначально это вообще был просто фильм Звездные войны без всяких нумераций. Потом сделали сиквел и затем триквел. Далее стали делать еще одну трилогию, которая являлась приквелом к предыдущей. Так вот фишка-то в том, что хоть и подразумевается что ты когда смотришь первые три эпизода, то ты не знаешь что должно происходить в следующих, но поскольку эпизоды 1-3 писались уже после того как были написаны эпизоды 4-6, авторы все равно исходили из своих знаний о будущих событиях. Это все равно получается непроизвольно, ведь ты не вычеркнешь из своей головы насовсем уже известные вещи. Вот и получается так, что если ты начнешь смотреть Звездные войны по таймлайну, то фраза Дарта Вейдера в конце шестого эпизода «Люк, я твой отец» вообще будет лишена для тебя смысла. Йобана. ведь ты и так знал что он его отец еще в каком-то там эпизоде это уже было понятно. А ведь задумка была в том что зритель до последнего не знал этого, и это должно было быть шоком и ВОТ-ЭТО-ПОВОРОТОМ для смотрящего кино.
Точно также и в играх. Когда кто-то делает игру, а потом начинает заворачивает таймлайны в разные стороны, все равно следует брать и проходить игры по мере их выхода. Иначе, играя по таймлайну ты не поймешь большей части отсылок и каких-нибудь интересных фишек, которые так или иначе имеют отношение к предыдущим играм. Тот же MGS я сильно пожалел что за каким-то хером поиграл сначала в MGS, а уже потом в дилогию Metal Gear. Посылайте всех нахер, кто вам советует наплевать на MG и начинать с MGS, пересильте себя (если есть такое) и пройдите эти классические пиксельные игры, все в сюжете окажется гораздо понятнее и проще, увидев все своими глазами что происходило в MG.
Опять же взять ту же Зельду с ее офигительным таймлайном. Представь, что ты начинаешь играть с Skyward Sword, затем переходишь к Minish Cap, потом Ocarina of Time и… о боже мой, во что же играть дальше? Хитрожопый Миямото взял и разделил таймлайн на три ветки. Все, привет маиндфак. Можно, конечно, забить и проходить дальше по таймлайнам, взяв сначала первый, затем следующий, но таким образом ты все равно разрушишь правильность выхода сиквелов и запутаешься где какой Линк, ведь, сюрприз-сюрприз, далеко не во всех частях Зельды разные Линки.
В общем, надеюсь, моя мысль понятна. Порядок прохождения по мере выхода контента правильный, потому что полностью соответствует задумке авторов. Даже если эта задумка получилась непроизвольной. Ну а те кто предпочитает проходить по таймлайну просто портят себе все впечатление. Как-то так.